
Ondska. Det är egentligen något obegripligt. Iallafall från mitt perspektiv. Riktig rå ondska. Sån som man matas med i tidningar, teve och påhittat på film och i böcker. Verkligheten överträffar ofta filmen. Det är obegripligt.
Senaste exemplet som jag grubblat på i dagar är detta med mänskligt fett i kosmetika.
Att ligan i Peru mördat och tagit fett från människor är i sig så hemskt att det är svårt att ta in, men än mer skrämmande är ju att det finns beställare av fettet!!!! Den europeiska kosmetikaindustrin, eller om det är ett enda laboratorium?, är ju de allra värsta syndarna. Funnes det inte en beställning, en efterfrågan, skulle ju inte brottet utförts. Hur är det möjligt att det ens förekommer???
Hur är det möjligt?
Det kan ju inte vara en enda (grym samvetslös omoralisk) människa som står bakom detta, utan det måste ju finnas en mängd människor som vet om och hanterar denna makabra ingrediens! Hur är det möjligt? Jag förstår faktiskt inte!!!
Hur kopplar man bort (för det måste de väl ändå göra?) tanken att det är mördade människors fett man hanterar? Blir det till slut samma sak som hur vi köttätare hanterar kött. Jag är egentligen ständigt förvånad att jag började äta kött igen efter min vegetariska period i livet. Hur kan jag egentligen klara av att hantera kött från kor, grisar, kycklingar, utan att reagera och tänka på att vi faktiskt dödat och tagit köttet från en annan levande varelse? Egentligen tycker jag det är förfärligt, men jag slår det liksom ifrån mig. Många köttätare tycker att det är okej att vi sätter oss över djuren och äter dem, men jag tycker egentligen inte att det är okej, så jag är ju den absolut största dubblemoralisten som går omkring i ett par (läder)skor!!!
Funkar det på samma sätt med dessa mänskligtfetthanterare? Tycker de egentligen att det är förfärligt men slår bort det och tänker att nu gör jag det här för alla andra gör det ju. Det är inte så farligt. De vi tagit fettet ifrån hade det ju bra ända tills vi kom och tog fettet. De sprang på sina gröna ängar och såg teve och var fria och hade det bra. Så egentligen är det ju inte så farligt. Är det så de tänker? Det hade ju varit värre om vi fängslat dem i något slags bås och bara fött upp dem för att sen slakta dem och ta fettet…?
Hu. Jag skäms. Varför är det värre att döda människor än djur? Egentligen? Det här inlägget skulle handla om ondska, hur obegripligt det är, och så hamnar jag inför rätta själv. Det jag accepterar och gör, godkänner slaktning av boskap, och äter sen köttet, det är ju en slags ondska också!
Jag blir faktiskt lite mörkrädd här. För mig själv och vad jag är kapabel till. Detta finns inom oss. Accepteras det bara av det stora flertalet så är det okej.
Alla ni vegetarianer och veganer, jag beundrar er. Jag vill också bli fri från min köttätarondska!
Om jag nu fortsätter mitt inlägg som det var tänkt att det skulle bli (jag får göra upp med mig själv senare och mer privat) så förvånas jag över en mer närliggande ondska. Här i stan har vi ett nyligt fall där en styvpappa misshandlat och plågat en fyraårig pojke. Vår lokalpress har rapporterat om detta i två dagar. Idag fick man höra styvpappans sida. Han blev så arg att han inte visste vad han gjorde förklarade han sitt agerande. Hm. Jag undrar jag. Kan man bli så arg att man tappar all kontroll? Jo, kanske en som druckit väldigt mycket alkohol eller tagit droger. Det är ju ett känt faktum som alla som levt nära en alkoholmissbrukare eller drogmissbrukare säkerligen fått uppleva. Men finns det inte ändå en gnista medvetande där som förövaren helt enkelt skiter i för att han (eller hon) ger sig hän åt ruset av att få vara riktigt arg. Äh, jag vet inte. Men jag förfäras över att en liten pojke utsatts för så mycket. Någonstans måste ju ändå styvpappan vetat vad han höll på med men ändå valt att fortsätta. Det känns som RÅ ondska för mig. Att blunda för den darrande pojkens känslor. Att blunda för en liten människas utsatthet. Jag blir sååååååååå fööööööörbannad!!!!!!!!!!!!!!!!
Ondska. Kan djur vara onda? Plåga någon medvetet? Inte vad jag vet? Katter? Som leker med råttor och fåglar? Är det ondska? Instinkt säger vi. Men vi då. När vi människor utövar ondska. Är det också instinkt?
När en människa är ond, finns det alltid någon historia bakom? Någon förklaring? Han var svårt utsatt som barn själv. Eller han har så dålig självkänsla att han bara kan stärka den genom att förtrycka andra? Vi vill gärna tro det. Vi vill inte tro att ondskan bara kan finnas där.
Läser man tidningar (som ju älskar att FROSSA i ondska) och ser nyheterna på teve så förstår man ju att ondskan finns bland oss dagligen. Går det en dag utan att vi ser exempel på ondska?
Mitt lull lullande av mitt hem är en reaktion mot all ondska i världen. Det ska vara varmt och gosigt hemma. Man ska bäddas in i mjukhet och värme. Det är en hemsk värld därute.
Men det finns en massa godhet också!!! Det är lätt att glömma när man dyker in i ondskans väsen så här . Det finns mer godhet än ondska väl? Fler goda människor som bara vill väl. Det måste vi ju tro!
I vardagen stöter vi ju mest bara på godhet och välvilja. Även om vardagen för de flesta är fylld av små ondskefulla stick och elakheter som vi försöker skaka av oss men tyvärr påverkas av ändå. De där små små små subtila elakheterna som vi råkar utför. Vi kanske samlar på oss dem och bygger upp en irritation över allt sånt vi är med om för att så småningom brista ut i någon slags ond motreaktion.
Konstigt nog uppmärksammas ondskan mer. Det är den tidningarna frossar i. Det är den som diskuteras vid fikaborden. Det är den som säljer.
Titta på ungdomar idag. Vill de se mjuka och snälla ut? Hu nej. Det ska vara kläder och asscesoarer som signalerar hårdhet. Till det en kall blick och ett stelnat ansiktsuttryck.(Obs! Jag generaliserar nu….det finns förstås undantag!) Möter du en ungdom idag så stirrar de hårt rakt fram och utstrålar inte värme precis. Även om de är fyllda av värme och godhet. Det ska helst inte synas!
Det är inte coolt att vara mjuk och varm. Det har ju varit så länge. Även när jag var ung.
Varför då egentligen??? Varför är hårda killar coolare än mjuka killar. Ja, det säger sig ju självt; det är svårt att vara cool (kall) om man är varm…
Så det nya ordet om saker vi tycker är bra borde alltså vara hett! En heeeet kille. En heeeet tjej…hm…men då fick det plötsligt en annan betydelse…
Ett nytt ord för cool då. Fast det hjälper ju inte.
Tomas di Leva är inte den coolaste av människor precis. Han är heeeet. Fast inte. Men jag tycker såna som han borde vara den mest inspirerade och beundrade av dem alla!!!
Ocool som han är. Fast jag tycker han är helCOOL. Fast het. Eller….äääääh!
Ni fattar!
